Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc延至者

MRI流行病学用于产自来源。左饼左图：所有MRI。右饼左图：QTc延展的MRI产自（舍入，总99%）

流行病学牙医常首先依赖于床边检查的MRI装置的操作者检验分析方法判断的反常MRI。来自美国政府阿肯色州的Garg A等研究医务人员对广泛应用用于的ECG近似值装置分析方法系统在近似值自转相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险标志——的结果分析方法透过了初步的研究，认为MRI装置的正弦迭代标准化导致检验则会“看来”一部分检查者的QT间期延展，提醒流行病学牙医留意。该文章撰写在2013年2同年的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究团队获取密歇根该大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病患MRI，选取由Marquette 12导联分析方法程序（GE Healthcare）分析方法的以及表现为窦性心律（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI构成研究资料库。在97 046 MRI中（48.2%男同性恋）有12SL-近似值的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/心理疾病为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些MRI中仅有7709（47.5%）例重申QTc延展的操作者表述包括近似值出来“QT延展”的检验。漏报的QT间期延展散见于各种情形的病患，这反应了检验上迭代诱发（仅限于），是由于分析方法基于ECG正弦标准化，这些MRI中有8526例（52.5%）有QTc延展，然而在之后的ECGs检验中未近似值出来QT间期延展检验，而3588例（42.1%）MRI尽管存在QTc延展却近似值出来“正常人”结果报告。再一，研究者认为牙医在风险评估未满病患的ECG有12Sl-表述但缺少QT间期延展检验时，在重申QTc正常人结论之前，应检查报告上的仅仅的QTc值。对ECG正弦为基础的标准化所致的QT间期延展检验仅限于导致的流行病学影响格外进一步风险评估。因此，对流行病学牙医来讲，MRI装置的操作者检验表述只是一个补充，不能替代牙医认真分析方法。

发送给信源电话号码

编辑： yanyingchuan