卒中后癫痫众所周知用药有哪些？解答卒中后癫痫的4大问题

病亡里是里风的重要病因之一，将近有 55% 的里风是病亡里后引起的，这十分相似的话认识和积极解决问题病亡里后里风有着非常重要的临床研究意义。

1. 病亡里后痫特质复推和病亡里后里风的判别是什么？

病亡里后痫特质复推是特指病亡里此前无里风复推的病史，并排除脑部和其他激素特质病变等诱因后在病亡里后一定小时内显现痫特质复推。

脑病亡里后痫特质复推可分作就有推特质痫特质复推 (early seizure，ES) 和迟推特质痫特质复推 (late seizure，LS)。国内将两者的小时分界点列于 2 周，亦有其他少数分析将小时点区分开为 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据国际抗里风联盟概要判别 (ILAE) ，目此前用 7d 来辨别 ES 和 LS。

根据最新判别，病亡里后显现 2 次及以上非诱推特质痫特质复推且已超过急特质疼痛特质复推的小时以内，即考虑为病亡里后里风。

2. 晚期痫特质复推和迟推特质痫特质复推的推病程序究竟一十分相似？

2.1 晚期痫特质复推的推病程序

病亡里后晚期痫特质复推的具体情况程序主要最主要不限几个各个方面：

(1) 病亡里主因的急特质脑烧伤使轴突细胞核膜稳定特质减小，局部肝细胞核显现激素障碍或水电解质紊乱。

(2) 类神经递质的均衡失调。色氨酸为兴奋特质递质，GABA 为抑制特质递质，当上述 2 种递质的释放和转化，或兴奋/抑制脱节时可诱推里风复推。

(3) 梗死灶一处的缺血半暗带轴突因缺血及能量激素障碍牵涉到过度兴奋而引起痫十分相似真空管，见长对缺血烧伤极其敏感的海马最容较易成为里风十分相似真空管病变。

(4) 病亡里后机体牵涉到应激催化，冲击钙调素并进一步冲击钙离子水准而显现里风复推。

(5) 病亡里急特质期肺部牵涉到再通主因的再灌注烧伤也是引推局灶特质里风复推的原因之一。

(6) 出血特质病亡里由于血肿的占位效应、急特质颅内压增高、心脏肿胀、局限或散发出的脑肺部痉挛等环境因素而引起脑血流量减小，心脏缺血窒息而引推痫特质复推。

病亡里后晚期的脑缺血窒息、心脏肿胀及血肿等环境因素多可在短期内减轻或消退，故晚期痫特质复推有时候可自行大大减小。

2.2 晚期痫特质复推的推病程序

病亡里后晚期痫特质复推的具体情况程序主要最主要不限几个各个方面：

(1) 基因与遗传的一系列的分析推现在缺血特质病亡里后脑内可牵涉到简单的遗传推移 [10-13] ，其里一些与里风不存在特别特质。

(2) 神经肺部单元完整特质的相当严重破坏 [14-16]，最主要区域特质脑血流量 (rCBF) 的推移、血脑屏障完整特质的相当严重破坏、心脏里不存在的炎症催化

(3) 神经网络的忽略 [17]。

(4) 里风囊形成和中空细胞核增殖。

3. 病亡里后里风的复推类别有哪些？

病亡里后里风可见任何类别的复推，最主要普通人一小特质复推、简单一小特质复推、阶段特质强直阵挛复推、一小特质复推主因阶段特质复推等。

其里普通人一小特质复推极其常用，大将近有 2/3 病变展现出为一小特质复推 ，1/3 病变展现出为阶段特质复推或一小特质复推主因阶段特质复推。ES 有时候展现出为局灶特质复推，而 LS 以全面强直-阵挛特质复推较常用。

相异的病亡里类别，其里风的复推表达方式也相异。缺血特质病亡里以一小特质复推 最常用，绝大一小为 LS，出血特质病亡里则以阶段特质复推最普遍，且绝大多数是 ES。

将近 9% 的病变显现里风长时间静止状态。

病亡里后非痉挛特质里风长时间静止状态临床研究疼痛差异巨大，从原推特质至昏迷，因此较易漏诊及风湿热。4. 病亡里后里风复推的险恶环境因素有哪些？

冲击病亡里后里风的险恶环境因素主要涉及病亡里类别、病亡里肺脏及大小、病亡里相当严重程度等, 其里病亡里的相当严重程度和大脑烧伤是最重要的险恶环境因素。

（1）病亡里类别

出血特质病亡里比缺血特质病亡里更容较易牵涉到痫特质复推。

在出血特质病亡里病变里，血管壁下腔出血是病亡里后痫特质复推的一个高危环境因素。

在缺血特质病亡里病变里，相对于其他梗死类别，此前重复梗死是另一个高危环境因素。此皆，心源特质栓子主因的病亡里更容较易主因就有推特质痫特质复推。

以里风为当月疼痛的脑静脉及静脉窦血栓形成十分常用，将近 1/3 病变不存在局灶特质或者阶段特质里风复推。


（2）脑病亡里的病变肺脏

病亡里后里风特别的常用脑部病变肺脏依次为大脑、大脑下、脊髓等。

最常用的致痫肺脏是脊髓，其次是中脑，两者以皆由此前重复系统用水，间接暗示病亡里后里风的好推肺脏为此前重复系统。

（3）其他：

多项此革命特质分析表明痴呆病史、本土化和相当严重神经功能缺损（主要根据 NIHSS 评分）也都是病亡里后里风复推的险恶环境因素。

4. 病亡里后里风如何病患？

（1）何时开始病患

病亡里后痫特质复推一旦牵涉到, 如何选取病患时机及病患方案尤为重要, 不举荐在病亡里后预防措施用作抗里风口服, 由于将近 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 可能会推展为病亡里后里风, 因此，对于临床研究显现里风复推病变则应该拒绝接受抗里风病患。

2014 年里国急特质缺血特质脑病亡里诊治概要说明：

不举荐预防措施应用抗里风口服（IV 级举荐，D 级确实）。

孤立复推一次或急特质期里风复推管控后，不表示同意长年用作抗里风口服（IV 级举荐，D 级确实）。

病亡里后 2-3 个翌年再推的里风，表示同意按里风同十分相似病患顺利完成长年口服病患（I 级举荐，D 级确实）。

病亡里后里风长时间静止状态，表示同意按里风长时间静止状态病患原则解决问题（I 级举荐，D 级确实）。

（2）究竟只能长年抗里风病患

针对 ES 和 LS 相异的推病程序，应应对相异的病患解决方案。ES 大一小能随着原推病因的改善能相应大大减小，一般不只能长小时的抗里风口服病患，仅 须短期 (3～6 个翌年) 抗里风病患。对于 LS 病变，由于其颅内已形成致痫病变，推病程序难以在病亡里后短期内扫除，绝大多数可能会一再复推，只能顺利完成长年的、规范化的抗里风病患。

（3）抗里风口服选取

2013 年国际抗里风联盟报告说明一小特质里风病变里卡马西平、左乙格鲁坦、苯妥英、唑尼沙胺相当，以皆为 A 级举荐。而中年一小特质里风病变，拉莫巯基和加巴喷丁可作为一线单药病患口服 (A 级确实)，但是对于病亡里后里风的病患尚无举荐意愿。

左乙格鲁坦因其对骨髓激素酶无诱导主导作用，口服相互主导作用小及长年病患副主导作用小等在结构上，原则上于病亡里后里风病变。左乙格鲁坦和丙戊酸钠为广谱 AEDs，原则上于里风复推类别不能明确分型的病变。病亡里后里风病变 AEDs 的选取应应对源泉病患。

病亡里后里风的口服选取除考虑抗里风病患的同十分相似选药在结构上及抗里风口服动力学及药效学主导作用皆，还应考虑与病亡里特别联的关键问题，如酶诱导型的抗里风口服本身对心肺部风险也有冲击，因此临床研究上不表示同意该唑与新型类固醇药，如阿哌沙班、达比加群非典型。此皆，还只能考虑与病变伴推病因口服病患的相辅相成。

参考文献

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260