Circ ep：核磁共振机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器流行病学运用于产自来源。左饼布：所有测量仪器。右饼布：QTc该线的测量仪器产自（加减，总99%）

流行病学医师常首先依赖于床边检查的测量仪器空的操作者病症分析方法判断的诱发测量仪器。来自美国印第安纳州州的Garg A等研究成果医护人员对较广运用于的ECG测算空系统分析方法系统在测算心率无关的校正QT间期（QTc）——心国法失常的一危险徽标——的结果分析方法进行了初步的研究成果，视为测量仪器空的时域算法规格造成病症会“显然”一部分检查者的QT间期该线，提醒流行病学医师特别注意。该文章发表在2013年2月底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究成果制作团队获取印第安纳州医学院卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病人测量仪器，举例来说由Marquette 12导联分析方法程序（GE Healthcare）分析方法的以及表现为窦性心国法（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成研究成果数据库。在97 046 测量仪器里面（48.2%男性）有12SL-测算的该线QTc（女同性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些测量仪器里面仅有7709（47.5%）事例重新考虑QTc该线的操作者说明包括给出“QT该线”的病症。漏报的QT间期该线见诸各种情形的病人，这化学反应了病症上算法抑制（局限），是由于分析方法基于ECG时域规格，这些测量仪器里面有8526事例（52.5%）有QTc该线，然而在在此之后的ECGs病症里面未给出QT间期该线病症，而3588事例（42.1%）测量仪器尽管假定QTc该线却给出“正常人”结果报告。再次，研究成果者视为医师在检验成年病人的ECG有12Sl-说明但缺少QT间期该线病症时，在重新考虑QTc正常人结论之前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG时域进一步将的规格所致的QT间期该线病症局限造成的流行病学严重影响值得进一步检验。因此，对流行病学医师来讲，测量仪器空的操作者病症说明只是一个说明，必须替代医师严肃分析方法。

查看编码方式电话号码

编辑： yanyingchuan