新型“工具”用于癫痫病症手术评估

尽管超过10年的I级证据以及诊疗实践性指南提示，HIV局灶性颞叶发作高血压可不考量开展开刀分析。但现阶段发作诊疗以及开刀分析中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差异性、高血压对开刀危险性的误读以及对新型抗发作药物（AEDs）可能会乐观等原因。因此，需要新型物件来最优化高血压眼科，并且降低开刀候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里所学校的研究者们，使用RAND-UCLA恰当度方法，开发出一项基于网络、民主自由使用、8项情况的诊疗暂时物件——加拿大发作开刀适可不性（CASES）物件，来借此机会诊疗医生鉴定开刀分析的可能受益者。而本文扫描了CASES网络物件主要用途发作开刀分析的适用性；并且确切适用性分数有否与诊疗发作专家的判断相吻合。文章网络发表于9同年2日的Neurology杂志上。

研究合共归入发作手术室内的107名局灶性发作高血压，使用CASES物件对受试者开展分析。并搜罗发作种类、发作停留时间、发作频率、发作严重性以及抗发作药物的使用数量、AED无关的副作用等信息。然后将恰当性比率与搜罗到的概述开展对比。

最近，合共39名高血压（36.4%）被定为恰当主要用途发作开刀分析者，所有高血压均尝试了2种或更多的AEDs。其中极少高血压(84.6%)在此之前早已被定为考量或推荐主要用途开刀分析者，CASES网络物件环境影响很高。

结果提示，这种网络诊疗暂时性物件，能够确切局灶性发作高血压有否适主要用途开刀分析。但仍需要将CASES物件可不主要用途诊疗实践中并分析其改善高血压临床表现的潜力，以全面开展物件环境影响的验证。

察看离散地址

编辑： neuro207